#6 Article 387 Posted at 1989/09/10 04:42:59 by 根本 剛志 (MAP1144) [RANMA]
Subject: 「らんま」だけの話ではないのですがね・・・
それではＩＳＡＭ様にお聞きしましょう。 『アニメ「らんま」が優れていると言う話ですが、その優れた作品の源は何ですか？ 何も無い“無”の状態からあのアニメ「らんま」は生まれたのですか？ （それなら私は何も言う事はありませんが）』 原作無くしてアニメ「らんま」は生まれていないハズです。そう言った現在のアニメ 界のオリジナリティー不足を書いたつもりであり、これを争点にする為「らんま 1/2」 を例に取ったつもりなのですが、いつの間にやら、原作及び高橋留美子（先生）賛美に 受け取られてしまってますね。そんなつもりは、ま～～～ったく無いのですが。私が高 橋留美子（先生）ファンと言う先入観からでしょうか？（ま、文章が稚拙だったと言う のが、真の原因ではあろうと思いますが） 原作通りだから良いなどと申し上げた気は、ケシ粒までもありませんが。逆に原作物 などでアニメを作るより、既存のマンガや小説を凌駕するようなオリジナルアニメを観 たいと、そう申し上げたつもりです。「らんま」で言えば、所詮は原作付き。高橋留美 子（先生）の手中から逃れることは到底出来ませんし、アニメ「らんま」が好評＝高橋 作品の評価になるのは、アニメファン以外の視聴者が持っても不思議ではないでしょう。 また仮に、ＰＴＡの攻撃＝「らんま」＝高橋（先生）となるのも道理です。 （私の好きな「うる星やつら」にしても、所詮は同じ事なのですが） それにしても、幕間の予備知識が無ければ「らんま」って分からなくなるような作品 でしょうか？ 少なくとも、私の会社の同僚は、アニメファンの“ア”の字も付かない ような既婚の方ですが。当然サンデーなど読んではいません（「ジャンプが最高！」と か言ってたが．．．）。そう言う方でも、楽しんでいる事実はありますが。 メディアの優劣についても、理解出来ませんね（もっと早く書くべきだったか）。 マンガのストップモーション的な動きと、アニメの動画の動きに優劣をつける事事態 がナンセンスです。マンガのコマとコマの間には読者の手に委ねられる動きがあり、ア ニメは絵コンテマンの手により、その絵コンテマンのイメージを見させられます（一方 的な情報の発信です）。根本から違う方法を比べ、どちらが良いのか比べる事は、正直 申し上げて私には理解しかねますが。逆に、原作のコマ間の動きのトレースをしている のみで終わっているのは、メディアとしてアニメは、原作に従属しているに過ぎないの ではないですか？（以下に繋げる為、少々キツイ言い方になっています） それなら、こんなセセコマシイ原作付きアニメの事なんて考えないで、アニメとして のメディアをＦＵＬＬに生かした良質のオリジナルアニメが観たいと思っても、あまり 不自然ではないでしょう。 ただ、マニア受けするようなオリジナル作品は観たくないですね。結局、安易な作品 でしかない事が多いですし。手前勝手な作品はちょっと．．．と、思いますが。 （「サザエさん」は別として）誰でも楽しめる『おぉ！』っと、思わず声を出すような 作品を観たいと思うのは、当然ではないだろうか？！ 私の言いたいのは、そう言う事です。 根本 剛志(MAP1144) ＰＳ・・・ＩＳＡＭ様へ もう少し、私のような“薄学”な者にも分かりやすいような文章を書いて 頂けると、大変助かります。ＩＳＡＭ様のレベルには、到底及ばない者の 甘えでしかないとは思いますが。