アーティクル

#55 Article 4338 Posted at 1995/05/14 22:33:06 by ☆まちばり☆ (MAP641) [KEYWORD]
Subject: Re:*16 キーワードについて・・ /4336 ...... /4209 /4203
>>　2) 通常の話題とグッズデータを区別するためには必要。
>　同じ作品であっても、データと通常の話題を分離する必要性はあるんでしょうか？

　提案者からの補足ですが、要するにこういう例を挙げればお分かりいただけるかと。

　あるアニメ作品ボードに対して、スタッフリストをアップしたとします。
　当然キーワードは[LIST.001]なんて感じで。これに対するフォローアーティクルで、

・「このお話は面白かったですね」なんていうアーティクルはキーワードを変えるべき
・「スタッフリストのここの文字がテロップと違うぞ」は同一キーワードにすべき

　っていうのと同じです。お話に付随する雑談的な話題と、データに関係するキー
　ワードを分ける、という話はグッズデータに関しても同様なのではないか、と。

>　マルチポストするのなら、ちゃんとキーワードを修正すべきだと、私は思います。

　えと、その理由は何でしょうか？　これだけポンと言われても・・・・(^_^;)
　どう修正すべきなのか、その理由は何なのか、教えていただけませんか？

　私個人としては、Art.4317でKINMAさんがおっしゃっている、

>　「マルチポストに別キーワードを設定するのが現状では面倒であること」
>　「冗長な情報は検索ヒット率の低下に結びつかないこと」
>　「９０年当時に比べ、数バイトの処理コストが格段に低下していること」

　という３点を考えると、確かに目をつぶってもいいような気がするのですが。
　（現状の[???.GOODS]のキーワードのままマルチポストはまずいと思いますが）

　もちろんSysOpさんの方から「マルチポストであっても冗長なキーワードは絶対に
　避けるべき」というのであればそれに従うのが当然なのですが、以前にあった
　キーワード冗長性の話のときはシングルポストのときの話だったので、ちょっと
　状況が違うのですよね。いかがなものでしょうか。＞SysOpさん or Mick'nさん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＡＰ６４１　まちばりあかね☆