#32 Article 9173 Posted at 1994/07/12 02:33:48 by ナルP (MAP4666) [SORRY]

Subject: みなさん、ごめんなさい。

みなさん、どうもすみません。m(__)m

 とっても、とっても遅くなってしまいました。
 わたしがアップしたデータがこれほど迷惑をかけていたとは知らず、
多くの方に申し訳ないことをしてしまいました。

 なぜ2回アップしたのか…。これについては、ちょっとした勘違いが
原因で、1回目のアップしたものが失敗していたのだと思っていたから
です。(結果的にもそうでしたが…。)

 JPEGを使わなかったのは…。これについては、添付のドキュメン
トにもさわりが書いてありますが、X680x0用の壁紙にしてもらお
うと思い、MAGフォーマットにして使ってもらいたかったためです。
あまり深く考えていなかったことが最大の原因なのですが、自分として
はペケロクユーザーのために、PIC->MAG変換にはこれが一番いい
やり方だと思っていたのです。
 これもわたしの勘違いだと思うのですが、JPEGで保存したものは
コンバートすると汚くなってしまうと思っていたのです。非可逆方式で
すし、実際再生させた画像はボケがかかるのを見ていましたから。
 偽安爺さんが調べてくださったデータ(Art.9116)を見まして、わたし
の方でも自分のマシンで調べてみました。

MNRP001.PIC    147738  (ORG)
MNRP001.JPG     25749  (PixelCat1.7.2b20)
MNRP001.JPG0    18655  (PhotoShop2.5J)
MNRP001.JPG4    52343  (PhotoShop2.5J)
MNRP001.JPG8   279144  (PhotoShop2.5J)
MNRP002.PIC    259676  (ORG)
MNRP002.JPG     38757  (PixelCat1.7.2b20)
MNRP002.JPG0    27559  (PhotoShop2.5J)
MNRP002.JPG4    85093  (PhotoShop2.5J)
MNRP002.JPG8   460547  (PhotoShop2.5J)

 PhotoShopのファイルで、0~8は画質&圧縮率を表しています。0が
低い画質で高い圧縮率、8が高い画質で低い圧縮率を表します。

 わたしが見た中では、両ファイルとも.JPG及び.JPG0は汚い絵になっ
てしまいました。.JPG0と.JPG4の間を作ってないのでどこまでOKか
わかりませんが、.JPG4ならまだ元に近い画像が得られると思います。

 JPEGフォーマットも馬鹿にできないなと痛感しました。(最近で
はMPEGも一般的に使われてきましたし、わたし自身MDユーザーで
すので、非可逆圧縮の恩恵を賜っています。)

 Macバイナリが付いたままアップしてしまった事について…。
 これは、全くのわたしのミスです。MNRP001もMNRP002も同じように
作ったつもりだったのですが、001の方は失敗していたようです。
 このミス、結構ありまして、友達のとこに行ってローディング出来な
い事が何度あったことか。大変申し訳ありませんでした。

 これからは、このような過ちを犯さないよう、慎重に作業を行うよう
努めたいと思います。

					ナルP (MAP4666)