#30 Article 213 Posted at 1991/06/18 05:19:37 by Mai (MAP2260) [Q.PRC]
Subject: Re: 例のアレについての質問 /212
えーと、メリットといっても、ＣＧデータの場合、描いた絵が再現できれば いいって話もありますので、難しいんですが．．． とりあえず、多機種でデータを見ることが出来る（ようになっている）事と、 その割には多色表示フォーマットであることでしょうか？ 基本的に、３２０＊２００、３２Ｋ色（サイズは可変で、１６０＊１００のデータも あります。）のフォーマットで、ランレングスの親戚みたいな圧縮法を使ってて 単純な割には、２次圧縮まで入れると、そこそこの圧縮率が出ます。 ＃ＣＧ ＩＭＰの方に書きましたが、ローダーは、８Ｂｉｔ機は８８やＭＳＸを 始め、１６Ｂｉｔ機はＴ＊ＷＮＳ、Ｘ６８、ＰＣ９８の３大メジャー（なのかな？）は セーバー、ローダーともあります。 ただ、欠点を挙げると、多色表示フォーマットなので、Ｘ６８やＴ＊ＷＮＳでないと ちゃんとした絵を見ることは出来ないこと、９８の場合、むりやり３２０＊２００に 平均化してしまうので、いわゆる、「きめの細かい絵」はかけないことが あります。 ・・・まあ、ＰＩＣやＸＬＤみたく圧縮率がやたら高いわけでもないし、 ＭＡＧ／ＭＡＫＩみたく、有名な人がたくさんデータを作ってるわけでもないから、 わざわざ紹介するほどのメリットがないって言われればそれまでですけどね。 やっぱり、ＰＲＣフォーマットをＭａｐｌｅに紹介したのは間違いだったのかな？ とか言いつつ、とりあえず、Ｘ６８Ｋ版は、手持ちにＣのソースがあって、これが 転載自由なので、これをアップしたいと思いますが。 あと、８８版のローダーもあるんですが、これがＢＡＳＩＣとＣ－ＤＯＳの ２種類のバージョン（中身は同じらしいです）があって、どっちをアップする方が いいのか、８８ユーザーの方（まだ結構いますよね？）に聞きたいんですが。 他に、Ｔ＊ＷＮＳ版のローダ／セーバはとりあえず転載禁止なんですが、 作者が友達なので、かけあってなんとかしようと思ってます。 ＭＳＸ版については、手元にないので、とりあえずパス。 とまあ、こんな感じでしょうか？ Ｍａｉ Ｐ．Ｓ． うーむ、あまり答えになってない．．．