#3 Article 65 Posted at 1990/08/12 22:40:50 by あかねちゃん (MAP641) [KEYWORD]

Subject: Re:*35 キーワードについて提案ですぅ☆ /64 .......... /17 /16

ううっ、頭が痛くなっちゃいますぅ☆
 もう、意見が飛び交いすぎてて、昔の意見なんてすっかり忘れて話が飛んでますぅ★
 というわけで、私はベースアーティクルから、読み返してみてそれをまとめることに
 しましたぁ☆ ベースアーティクルは#16、そこから#64までですぅ★
 まず、とりあえず、今まで出ている意見を読んでみて下さいの☆

★制作話数によるキーワードに関する意見 とりあえず擁護論

・制作話数が後から変更される場合もあるが、ほとんどの場合は変更されない。しかし
 放映日は地域によって、再放送によって異なる方が多い。
・また、同じ話についての本放送の時のアーティクルと再放送の時のアーティクルは
 同時に検索出来た方がいいのではないか。    #25 W.M.さん     (MAP009)

・ベースアーティクルには制作話数を入れたキーワードを入れておき、それに対する
 キーワードは自由に入れる、そうしておけば放映後も検索は楽であり、サブ
 カテゴリとしてのキーワードの意味が出てくるのではないか。
                        #38 あかねちゃん   (MAP641)

・制作話数ではなく放映話数にすればボードの頭から基調を開きさえすれば調べる
 必要はない。
・強制するような動きがない限りはどんな書き方でも構わないのではないか。
                        #41 ISAMさん     (MAP1129)

・制作話数と放映話数はボード毎で管理するという方法はどうだろうか。
・サブタイトルリストは、可能な範囲ではサポートする。
                        #43 あかねちゃん   (MAP641)

・出来るボードだけやればいいのではないか。一部のボードが不可能だからという理由
 で制作話数によるキーワード制を廃止するよりは、一部のボードだけでもやって
 おいた方がいいと思う。
・後から、「もしかしたら検索出来るかもしれない」程度のつもりで付けておけば
 それでいいのではないか。           #56 あかねちゃん   (MAP641)

★制作話数によるキーワードに関する意見 つづいて問題論・反対論

・制作話数が放映順番と異なる場合、また雑誌ごとに話数が違っている場合に不都合が
 起こり、分からない場合に[NO.] とだけキーワードが残っているとシスオペさん
 並びにアシスタントさんたちが付け変える必要があるので難しい。
                        #16 あかねちゃん   (MAP641)

・話数は確かに作品を管理したり特定したりするのには便利だが、それらのアーティ
 クルはほとんどの場合放映日に集中する。このまま話数がキーワードとして
 つけられたとするとキーワードの本来持っている意味あいと、システムの持つ
 機能があまり利用されないのではないか。
・キーワードとして意味のあるものをつけて置いた方がいいのではないか、サリー
 ちゃんなら SALLYのままでもいいし、付けなくてもいい、OTAMA USAHIME ・・・・の
 方が楽しいのではないか。           #29 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・話数キーワードは検索については便利。ただ、再放送というのを考えてもあまり
 有効とは言えないし、固まって存在することを考えればタイトルに制作話数を入れて
 おけばわざわざキーワードを制作話数のために使う必要はない。
・キーワードは、本来、簡単に付けられるものでなければならないから、調べなければ
 分からないもの(話数)をキーワードにするのは不適切ではないだろうか。
                        #30 あかねちゃん   (MAP641)

・いままでどおりでいいのではないか。キーワードによってサブカテゴライズする。
                        #33 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・制作話数などをまったく気にしていない人にベースアーティクルが書けなくなる。
・後で検索する時には制作話数があったほうがいいだろうが、話数は誰にでも簡単に
 付けられるキーワードではないし、サブタイトルリストが後々必要になる。
                      #39・#40 あっぷるさん   (MAP805)

・検索のためには放映話数によるキーワードが一番だろうが、統一が取れないと検索に
 不自由を生じること、サブタイトルリストがないと、そもそも検索が出来ないという
 問題点がある。見切り発車したところで誰かがリストの制作をやらない限りはその
 ボードでは検索なんてできないという結果に陥るのは目に見えている。あかねちゃん
 のサポートしているボード以外ではまったく何の解決にもなっていない。
                        #54 あっぷるさん   (MAP805)

・個人的な意見だが今後新しい方が簡単に設定・検索出来る手段としては従来の方式が
 適切ではないだろうか。ボードが分割されたという事実からキーワードの付けかたを
 変えなければならない必要性・必然性がよく分からない。
・話数はあまりに無機質的で好きではない。    #55 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・あらたに話数によるキーワードに変更するならなぜ話数にするのかを説得する必要が
 あるのではないか。
・話数を把握していて話数で検索する人がごく少数で、話数にすることによって
 キーワードを付けなくなるもしくは無関心になる人の方が多いのではないだろうか。
                        #57 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・この方法を他のボードに用いるとなに一ついいことが残らず欠点ばかり出てくる。
・キーワードは検索のためにつけられているのだから検索中心で議論をする必要が
 あるのではないか。              #58 あっぷるさん   (MAP805)

・キーワードはどんなふうにつけたらいいか分からない人のための補助機能では
 ないだろうか。話数にしたらほとんど意味がなくなってしまう。
・話数で探したい要請があれば話数アーティクル番号対応表があれば十分。
                        #59 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・ゲストの方及び初心者の方が過去のアーティクルを本当に必要としているのかも
 現在ではハッキリとは言えないのではないか。その場合、話数表示の意味は徒労に
 終わるのではないか。             #61 根本剛志さん   (MAP1144)

★制作話数によるキーワードに関する意見 その他提案論

・話数キーワードに賛成するが、制作話数は3桁に統一した方が後からの検索で便利
 だと思う。                  #28 あかねちゃん   (MAP641)

・私はMASAMI KUNさんに賛成です。まあ単なる好みの問題なのですが(^_^;)。
                        #31 根本剛志さん   (MAP1144)

・手早い回復のためにも、暫定的な処理でいいので一応統一しておいてまた考えては
 どうだろうか。                #35 TTR.さん   (MAP1859)

・キーワードは後で検索するための物だし、部分検索可能なのだからナディア15話
 なら[NADIA.15]としておけばいいのではないか。 #44 TTR.さん   (MAP1859)

・ボード単位で独立しているのだからキーワードにボード名を入れる必要はないのでは
 ないか。他のボードに混じって書く場合にのみ[NADIA] というように付けたらどう
 だろうか。                  #45 あかねちゃん   (MAP641)

・話数の定義は、1回複数放映形式の話数をどう扱うかなどの問題がある。
・キーワードの話数表示には消極的、話数の定義はどうしても避けて通れない問題。
                        #46 MUK さん     (MAP1480)

・話数に関しては問題があるのにもかかわらず、実際には問題なくキーワードが付いて
 いるのだからむずかしく取り決めなくてもボード毎に適当に決定してしまうのでは
 ないだろうか。                #48 あかねちゃん   (MAP641)

・サブタイトルと制作話数の対応はオリジナルになってしまう。リストがない場合に
 生じる検索の食い違いの可能性は容認になってしまうのか?
                        #49 MUK さん     (MAP1480)

・あったら便利という人がいて、根気よく管理してくれる人があれば役に立つだろう。
・ただ、初めての人でも書きやすい環境であってほしい。
                        #50 おちゃさん    (MAP1512)

・で他のリストは誰が作るの?>あかねちゃん     あっぷる
                        #51 あっぷるさん   (MAP805)

・サブタイトルと話数の正しい対応は分かりにくい。メイプル独自にするのは面倒で
 あっても誰でも可能という点においてはいいのではないだろうか。
・キーワードは強制ではないが、そうやってつけましょう、という程度で、分からな
 ければ分からないでもいい、ということでどうだろうか。
                        #52 あかねちゃん   (MAP641)

・話数でキーワードを付けるのなら限られた作品だけでなく個別ボードとなっている
 総ての作品のリスト作成を前提に行う事を提案する。
・キーワードはあくまでもその作品のイメージを大切にしたものを書き込んでは
 どうだろうか。                #61 根本剛志さん   (MAP1144)

・キーワードを変える理由は、ボード内で同じキーワードの連続になるのを避ける
 ためで、サブジェクトだけからは内容が深くくみ取れなくなっている現在、後からの
 整理も可能なキーワードで分類することが必要となってきていると思われる。
・話数で付けるキーワードは大嫌いだし、話数では誰もがつけられる物にはならない。
・しかし、誰もが付けられる故に補助機能での使いかたのみしか意味を持たなくなって
 しまうことは避けたい。            #63 あっぷるさん   (MAP805)

★あかねちゃんのいいかげんさに対する非難集 (^_^;) 思わずやりたくなってしまった

・あかねちゃんの意見は確証に近い表現をしているので責任をふまえて意見を展開
 して欲しい。                 #57 MASAMI KUNさん  (MAP1400)

・そういう自分勝手は困りますねぇ>あかねちゃん(くすす)
・キーワードを話数にする利点はキーワードで各話毎の検索が可能になる程度しか
 ないので「自分のしたいところができればいい」ではあまりに無責任。
                        #58 あっぷるさん   (MAP805)


                       MAP641 まちばりあかね