#3 Article 59 Posted at 1990/08/12 15:48:37 by MASAMI KUN (MAP1400) [KEYWORD]
Subject: Re:*29 キーワードについて提案ですぅ☆ /58 ......... /17 /16
やはり こうなるんですかぁ．．．． パソ通の意思疎通の困難さかなぁ．．． ＞ あと、MASAMI KUNさんですが、補助する機能の使い勝手が変わりますか？ はい！★ かわりません と思います だって 最初に キーワード ありき！ でしょう？ で、どんなキーワードをつけたらいいかわからない人のための 補助機能として わたしは 理解してましたが．．． 違いますかねぇ？ でもぉ 話数にしたら かわります はい！★ もう ほとんど 意味がありません せっかくの機能が かわいそうです はい！★ （お好きな声優をあててください） これで伝わったかなぁ？ ＞ りんごちゃん ＞ 検索中心で議論をすすめていくのが本来の姿だとは思うのですが・・・。 それって 正解です はい！★ なんたって キーワード ってくらいですから．．．． 理屈（情報工学的な意味）では 話数にするのは 前にもＵＰしましたが ちょっと 変だと思います はい！★ もったいないです！ もし 話数で 探したい要請があれば 話数アーティクル番号対応表が あれば 十分だと思います むっくちゃんと おんなじで わたしも 大体 日付と Ｊコマンドで やりますので．．． 理屈が伝わらない場合は どうしましょうかねぇ 理論は大切なんですが コミュニケートには それ以外のものも 必要だと 諭されました！ 一理あると思ったので キーワード論にはしてないんです できるだけ みんなが 楽しくつけて 楽しく使えたらなぁ．．．と思ってますので ただ 指摘は 私も正論だとは思いますが．．． ＞ りんごちゃん ＞ 僕には、その補助する機能に用いるキーワードが、検索するためのキーワードより ＞ 必要と思われる理由が理解できません。 へ？ わ、私もそう思いますぅ はい！★ 私の意見は 前のままでいいじゃあないですか っていうことと 話数にしたいのなら それなりの根拠がもっと欲しい コンセンサスも欲しい ということですぅ なんか 私の 補強材料が よく誤解されるような気がしますねぇ 気のせいかしら．．． もう一回 読み直してみよっと！ （でも これっておもしろいかも知れない！ 別のところで やりたいですね！ 反証方法や 挙証方法が ちがうというか ズレがあるみたいですね わくわく） まあ 表現が変だったら ごめんなさいです はい！★ これで 伝わりましたかしらぁ？ ＞ りんごちゃん いやあ パソ通って ほんとに 難しいですね はい！★ こうやって 小さな事から１つ１つ 意思疎通するんですね （やっぱり ずえんずえん わかんないって いわれたら どぉしよぉ．．．） MASAMI KUN