#3 Article 57 Posted at 1990/08/12 12:39:07 by MASAMI KUN (MAP1400) [KEYWORD]

Subject: Re:*27 キーワードについて提案ですぅ☆ /56 ........ /17 /16 

私は　残念だなぁ．．．．　と思ってるだけです
　　どうしても個人の意見でしょう！？
　　こういう問題は　その立場の人が　こうだ！　と決めるか．．．　または
　　アンケートなどで　投票してもらって　決めるのが　手ですが．．．
 
　　いままでのキーワードは　割合　つけやすく
　　また　補助する機能（最近の３０個表示）が　あったわけです
　　また　ボードにまたがる場合もあった訳ですので（例　SALLY.CD）
　　まあまあ　利用していました！
　　不適切なものを直すとしても　長い経緯のなかで　旧ボードは
　　キーワードがつけられてきたわけです
　　こういう事実がすでにあるので（既得権とでもいいましょうか？）
　　あらたに　話数にするのなら　なぜ話数にするのかを　説得する必要が
　　あるんじゃあないでしょうか？　といってるのです
　　後で　邪魔くさくて　誰もやらなくなる．．．．
　　それでも　ついてないより．．．．　という論拠は　おかしくありませんか？
　　それでは　困りませんか？
　　単に案を提案するのなら　いいのですが
　　あかねちゃん　の様に　アクティブで　メジャーな方の発言は
　　影響力があります　また　あかねちゃんの意見は　「．．．こうあるべし」
　　という確証に近い表現をしていますので
　　ある程度の　責任（そんなに重い意味ではないけれど）をふまえた
　　意見を展開して欲しいのですが
　　（自分の書き込んでるボードは　やりますが．．．　というのも
　　　考えものじゃあありませんかねぇ？？）
 
　　対策を　決めても　歯止め（継続するための仕掛）がないなんて．．．．
 
　　私が危惧してるのは　話数を把握していて　話数で検索する人が
　　　　　　　　　　　　…………………………………………………
　　極少人数ではないかということです　（多ければいいです．．．）
　　…………………………………………
　　話数にする事で　キーワードを　付けなくなる　または　無関心になる人の方が
　　多いのではないか　と言う事なのです
 
　　ただ　今のままなら　話数になってしまってる感が　あるので
　　「やっぱり　前の状態にしよう！」という声が　あがらない限り
　　…………………………………………
　　しばらくは　お願いしますよ　といったまでです
　　キーワードが　付かなくなっていたり　話数が　自然消滅したら
　　また　以前の様に　つけさせてもらいます　はい！★
　　（その場合は　キーワードが　前は話数で　後ろは従来
　　　それも　あるボードだけがそうで　違うボードは従来のまま．．．
　　　．．．あ～～～～あぁ　というのが心境です
　　　で、残念です　となります　はい！★）
 
　　（人の意見を無視できない人にとっては　強行する訳にはいかないし
　　　黙って見てるしかないんですよ．．．　　　　　　
　　　話数は　キーワードとは　違う観点で　必要だし　あったら便利なので
　　　それはそれで　意見交換できますけれどね．．．）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　MASAMI KUN  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019th session
♪♪