#3 Article 1551 Posted at 1996/09/18 23:22:09 by みやちゃん (MAP2821) [MODEM]
Subject: Re:*4 ホストモデムについて /1549 ... /1540 /1539
>>PC-LINK 296EX がサーバー用のモデムに適さないとおっしゃいますが、 > NIFTYで複数モデムとのハンドシェーク（接続）がうまくいかないことが報告 > されているからです。（私も確認しています） 少なくとも対 U.S.Robotics V.34 Model に付いては PCLINK296EX 側で ATN0 を指定すれば解決します。これは発信／着信のいずれでも効果あります。 まぁ、28800bps のモデムなら ttya5 に逃げればいいので わざわざ 9600bps 接続するために設定を変えてくれと言うのも馬鹿らしくて ずうっと放ってましたが。 他のモデムでも、ＯＫＩのローカルコードに起因する同様の症状については （U.S.R. 側のリザルトコードを見ると 16800bps/V.32 で接続） 同じ方法で解決するのではないでしょうか。 世代が古いこともあり、ちょっとした設定のずれが結構響きますからね。 > もちろん、変える予定が無いものを変えてくれと言っている訳ではありません PCLINK を否定しているあの文面では 「意地でも替えてくれ」と言っているように取れます。 >>ただ、１０月にはＶ３４が33600bpsまでに変更されることを考えても > 33600bpsはまもなく正式勧告されますが、しばらくは飛びつかないほうが良い 私は V.34+ で 33600bps を利用していますが、今のところ問題はありません。 V.34 で 33600bps といっても内容的にはさほど変わらない筈ですし U.S.Robotics ユーザですから気にしてません。 他メーカーだといろいろ大変かもしれませんが。 みやちゃん