#3 Article 1216 Posted at 1995/07/26 02:51:58 by ろいたー (MAP4427) [CANCEL]
Subject: Re:*4 はじめましての前座です /1214 ... /1211 /20000(#148)
えっと、私は「削除してもらいたいのはやまやまだが、あえてそうする必要も ないだろう」という意見です。 理由は誰も実害を被っていないからです。 #148 Art.20007の「MAP4*0*に紹介されて来た」という文章にはなんら問題が ないと思います。真偽はともかく、我々にはそれが正しいかどうか判断する 術はないし、権利もないのですから（本当に当人から「伏せといてくれ」と 頼まれたのだったらどうします？）。 ただ、書き込みの内容が劣情を催すという意見には同意します。 ちっとばかし品がないな～とは思いました。人のことあまり言えた義理では ないですけど(^^;。でも、これとて削除の根拠とするにはちょっと弱いです。 一方連続書き込みですが、特定の誰かを攻撃しているのならまだしも「○○ ちゃん好きじゃ～」という内容が単に連続しただけのこととみれば、腹も立 ちません。かつての #148 Art.15786～15824の下劣さに比べ、それなりに意 味のある内容ですし。この人は「赤ずきんチャチャ」におけるやっこちゃん というキャラクターが本当に好きで好きでたまらず、思いのままに任せて書 き込んだらついあぁなってしまった、と見ることだって「できなくもない」 です(百歩譲ってるな～^^;)。 まだ #148 Art.4589 や #148 Art.12674 の方が悪意がこもってて、十分削除 対象になりうると思うのですが、未だ存在してるくらいだし(Art.12674なんか 個人名まで出てるにも関らず、削除要請が出ていない)。 そんなに目くじら立てることもないのでは？ これはもはや個人の受け取り方の問題でしょう ろいたー p.s.そりゃ～ #148の Art.20000が たったの 3lines だったのには正直ムッと 来ましたけどね～。でも、もぅいいや。