#3 Article 1081 Posted at 1995/02/15 22:05:21 by ＳＹＡＮ (MAP3824) [MMMSG]
Subject: Re:*4 M (/M) コマンドについて /1080 ... /1075 /1070
Ｍコマンドについて、検討していただき有り難うございます。 マクロについてですが、 ／Ｍ ”引き数” Ｍ ”引き数” ｍｍｍｓｇ ｓｅｔ ”引き数” を使って書いた場合は、ガイドがでないのでこれを使えばオートパイロッ トは問題ないと考えています。また、行も増えませんし(^^; ＃ （ＫＴＸパティは、メイン処理の中にｍｍｍは入ってません（チェック ＃ なし）、上記の命令形態をとってbatch文を使って行うのが良いと思います。 問題は、off-lineツールだな。しかし、ＭＮＢ．ｄｅｆ（ｍｌｒ９）は問題 有りません。ログからは、読み出しデータしか扱ってませんので。 （ ＭＩＮＥさんとこのカッターて厳重ですね。私のとこは、穴だらけ(^^; ） ＃ 私だけだったのかな？ ｍｍｍｓｇを打ち越すヤツって。それとも、目ジャー ＃ でわかってしまうとか？ ＞＞＞ Written 1995/02/15 21:18:40 with mlr9/KTXpatty By ＳＹＡＮ ＜＜＜