#22 Article 95 Posted at 1990/10/06 01:29:30 by CHIKA (MAP1970) [PROBLEM]
Subject: Re: 話題です /82
ボードでの議論て疲れるんですね。 毎晩ＬＯＧを読んで寝不足になって来たＣＨＩＫＡです。 サロンで行うのは不適当な様なので私も引っ越しました。 先ず、アーティクル１を見ました。（読んだかな？） それから私の結論「サロンでのしりとりはＯＫ」に自信を付けました。 ＞Article 1 of 4895 in #13 サロン「メイプル」 [SYSTEM] ＞Posted at 89/10/29 21:54:20 by SysopW.M. (MAP001) (in KANJI 20 lines) ＞Subject: ｺﾉ ﾎﾞｰﾄﾞ ﾆ ﾂｲﾃ ＞command[#+-HWCFPASXKBJU/?]: ＞ ＞略してます。 ＞ ＞なんでも気軽に書き込んでください。 ＞ ＞ また、このボードができましたので、Free のボードにあまり個人的な ＞ことや、チャットで始まった話題についてなどを書き込むのは、できる ＞だけ避けるようにしてください。Free ボードには、イベントやオフライ ＞ンミーティングについての伝達事項など、一般的なことで、できるだけ ＞多くの人に読んでもらいたいことを書き込むようにしてください。 ＞ ＞ Sysop W.M. / MAP001 ↑ ↑ 注目 注目 Ｗ．Ｍ．さんて偉いんですね。 じゃなくて、内容を読むと何でも有り何ですね。 と言うことは「しりとり」も良いのかぁ。 私が言うまでもなく、ＢＢＳは進化してゆきますから、 当初の目論見とは違った方向に進むことがあります。 しかし、とりあえず「しりとり」は当初のボードの趣旨には反していない訳です。 ＞Ａｒｔｉｃｌｅ８２ ＮＯＺＯＭＵさん ＞ １．ボードで一つの話題のみにレスがつくのはいけない事か？ ＞ 事の発端は「サロンでしりとりをやる事の是非」ですけど、先にこちらを ＞ 話した方がすっきりするでしょう。 で、「さしつかえなし」という結論が ＞ 出た場合に、「その話題がしりとりではいけないのか？」を話し合えば良い ＞ のではないかと思うのですが、いかがなものでしょう？ 同意します。そこでレスをつなげました。 ＞Ａｒｔｉｃｌｅ（以下、Ａと略します。）８４ ＩＳＡＭさん ＞ 『「しりとり」というのは、特定（参加していた）人間にしか楽しめないアーテイク＞ルだ』といった説明は、 ＞ 「サロンというのは、そういう書込みのためにあるボードである」という前提をもと＞に話している人間（僕も含めて）に対しては、無意味ですしね。 ＞ フリーボードというのをお忘れではないでしょうか？ 私と同じ事を言ってますね。 ＞Ａ８５ おちゃさん ＞P.S.さあ！しりとりは、声優データベースボードでできますよ！ ＞ 参加したい人は少なくないはずじゃなかったっけ？ 声優までわかんない人は参加出来ないんですよう。 声優が分からないまま参加するとそのボードの趣旨に反しそう。 ＞Ａ８７ 大沢一樹さん 短いよう。わかんない。 ＞Ａ９１ ＳＡＷＡさん 入ったばかりの様ですがレスを返します。 １．私とは反対なんですね。サラッと来て「しりとり」をするんですよ。 ２以降．同じ内容として私は受け取りました。 私は何でもアリと上の理由で受け取っています。 ＞Ａ９２ ＩＳＡＭさん ＞ もちろん「俺はサロンが好きだから」とサロンに書くことは勝手ですが、その場合は＞「うちわ」アーティクルによって埋れてしまうことは覚悟のうえでやっていただきた ＞と思います。 私は同意します。 ＳＹＳＯＰ様に頼るのは「伝家の宝刀」を抜くことに成ると思うＣＨＩＫＡでした。 長々と御静聴ありがとうございました。