#22 Article 2579 Posted at 1995/11/14 03:15:25 by ＨＩＤＥ (MAP3950) [Q]
Subject: Re:*4 #68 A.8682に対する、よしゆき氏の発言について。 /8732(#68) ... /8728(#68) /8725(#68)
シカトですか？（笑）
いえ、別に、MAP3848「よしゆき」なる人物に返答を頂いても頂かなくともいっこうに
構いません。根拠のない発言はあってもなくても、同じことですから。
ただし、私の発言が終わるまでに、A.8684 A.8690発言の客観的根拠を示さなければ、
｢Mapletown Network 規約」第6条1.の適用を要請します。
さて、「よしゆき」さんは、私のA.8682の発言に対して、
＞ 宗教裁判の次は禅問答？。
＞ （ほんとの禅問答にはちゃんとした意味があるけど）
と、このような発言を行っっていますね？。
「根拠があれば示して欲しい」という私の問いに対して、「よしゆき」さんは、
＞ 根拠は私の「主観」です。
と答えている・・間違いありませんね？
「よしゆき」さんが、その根拠を「主観」とし、客観的根拠を答えられないということ
は、ない事をあるようにいって他人の名誉をきずつける・・つまり中傷的発言を行った
と捉えることができますが・・その前に一つ明らかにしておきたいことがあります。
「よしゆき」さんの言われる「主観」とは何なのかということです。
／つづく
from Ｈｉｄｅｋｉ Ｋ．
P.S.このアーティクルは#68 A.8725と基本的に同じものです。