#209 Article 175 Posted at 1996/08/21 22:13:31 by KINMA (MAP814) [NO.29]
Subject: Re:*4 コンピューター殺人事件 /172 ... /168 /167
コンピュータが友達かどうかはともかく、推理モノとして観たときに、少々 物足りない内容なんぢゃないかしら。気温を急激に上下して、心臓発作を 起こす‥‥って、あまりに不確定要素が多すぎると思うぞ。 しかも、ネコ（だっけ？）を持ち出したから「犯人はお前だ！」ってのも、 ちょっと説得力に欠けると思うんですけど。なんか間接的で、言い訳をつけ ようと思えば、何とでも言えそうな気がして。 やっぱり、死因が気温の上下だという明確な証拠を、その操作を行ったという 明確な証拠を、提示してこそ「犯人はお前だ！」と言えるんぢゃなかろーか。 それとコナンくんがお子様なのをいいことに、押し入ってパソコン操作してた でしょ。あれ、ちょっと反則な気がしてるんですけど。わたしはコナンくんが 子供だからできる捜査活動を行うときには話をアクション方向に、子供なのが 邪魔な位に現場での推理を巡らせるときには推理方向に、話を振った方がいい んぢゃないかと思うんです。 今回のはどちらかというと推理方向。アクションが売りぢゃない。ならば、 謎解きの妙で魅せるべきだし、トリックの端からちょっぴりこぼれた証拠を 明確に突きつけてこそ面白いと思うんですけど。 この作品、犯人にも一分の理が多すぎると思う きんま