#165 Article 1391 Posted at 1995/07/18 05:04:51 by 輪違聡司 (MAP3135) [NO.33]
Subject: Re: Re: Re: 光の願いとプレセアの秘密 /1389 /1388 /1387
> 全ての元凶はセフィーロの柱にあり、なんて分かり切ったこと、何で >第一部で言わなかったんだろう？(笑) あそこで言ってりゃ面白かった >のに(^^;)。何を今更って感じですかね～。 いや、実は、これは計算だったんではないかと思ってるんです(笑) 今回のノヴァの言い分を聞いて思ったことなんですけど。 あのノヴァの言い分ってのは、あの最終回を客観的に見た人間………すなわち、 「視聴者」の意見の代弁のよーな気がしたんですよ、私。^^; 「結局エメロード姫の自殺の手伝いをするために、勝手に召喚されて、ツライ目 に遭わされて、不幸じゃん」みたいな。大体こんな感じの。 結構多かったですよねこーゆー意見。このボードでも多かったですし、雑誌の投稿 でもよく目にしました。 作品内では当然の事柄、納得の上で行われている行動、思考も、客観的立場、 すなわち視聴者の立場から見ると「それちょっと変じゃん」「疑問があるなぁ」 「本当はこうなんじゃない？」「こういう考え方もあるよ」ってこと、往々にして ありますよね！？ で、今回凄いと思ったのは、そういう客観的視点が物語中に取り込まれている （形としてはそう見えた）ということなんですよねー。 初めからこういう客観意見が出ることを想定していたのか、もしくは、そういう 意見、疑問を生じさせうるような展開にしていたのか。 いづれにせよ、この辺、計算づくなんじゃないかと思えて、ちょっと凄いぞ、と。 セフィーロの柱システムに関してもそうですよね。 第一部では、柱システムへの疑問なんてモノは、明確な言葉としては、ほとんど 現れていない。 ただ、勘のいい人はある程度早い時期から疑問を感じていた様だし、そうでない人 でも、あの最終回の展開、特にザガートの言い分なんてモノを聞けば、ある程度モノ を見る目のある人なら、そこを考えざるを得ない。 でも全体として、雰囲気としては、「異世界ヒロイックファンタジーもの」とゆー ベールで覆われちゃってるのね。とゆーか、さりげなーく覆い隠そうとしてるのね。 「ファンタジーだしぃ～。悲劇なんだしぃ～。いいんじゃな～い」みたいな(笑) そこへ第二部になって、「柱システムへの疑問」が、明確な言葉と思想を伴って （ランティスね。まぁ、その真意は明らかになりきってはいないけど）示された。 「ええっ」と思うか「そう来たか」と思うか、見る人によって反応はそれぞれとは 思うけど。 いづれにせよ。 どーもこの辺、緻密な計算がされているよーな気がして、侮り難いんですよねー 第二部以降。 こういう点は、せらむんなんかてんで…（あ、この話は止めておこう(笑)） つーこって、「ＣＬＡＭＰおそるべし」とゆーのが今の私の印象であります。 かいかぶりすぎですか？(笑) わちがいそうじ。