#13 Article 9124 Posted at 1994/11/29 10:36:35 by 西形きみかず (MAP3788) [CONSTIT.]
Subject: Re:*6 読売の「改憲試案」について /9113 ... /9093 /9082
簡単にですが。 ボスニアなんかの場合は、私は近代戦ではないと考えています。ゲリラ戦に 近いものがありますから…あえていえば「脱・近代戦」ということで。 ちなみに中東のケースは国によっても違うんで何ともいえませんが、ユーゴ の場合は「全人民防衛」という、一種の民兵制を敷いてました。これが結局、 国中に武器をばらまくコトになったという…。まぁ結果論ですが。 湾岸戦争についても同じで、私はあれを「脱・近代戦」と考えているわけで す。その意味に限定していえば、私はゲリラ戦と同じカテゴリーに入れる わけですね。 志願兵募集の広告に関していえば、あれは徴兵を補完するものと考えるのが 妥当でしょう。実際、当時でも(日本を含め)徴兵制一本の国は、むしろ少な いわけで、補助的役割ながら志願兵制は採用されているわけです。 しかしあくまでも当時、主となるのは徴兵制ということで。 （教科書類によく採用されるのは、むしろプロパガンダの一例としてでしょ う。徴兵制の枠の外までも大量動員をかける、という好例としてでもある でしょうが） 最後に民兵制に関していえば、これは一種の徴兵制ともいえますが、しかし むしろフランス革命当時の意味あいでの徴兵制の色が濃いですね。 つまり政治家側からでなく「国民(=人民？)｣の側から要求する徴兵制、とい うことで。実際、スイスのケースを見ればお分かりのように、民兵制は高い 民度を持っている「市民」でなければ、継続して維持するのは難しいですね。 そしてこれはある意味、極めて「反政治家」的であることは、TOSHI さんな らばおわかりでしょう。 西形 公一 *アメリカのケースに関していえば上と同じで、市民の崇高な義務として、の 兵役、という考え方がまだ残っているわけですね。 しかし私は、現実の事態はすでにそれを超えている、と主張しているわけで す。今は「市民社会」でなくて「大衆社会」ですから…というのが私の考え です。 *私は湾岸戦争を「大量動員」型の戦争とは考えていない旨、付記しておきま す。「大量破壊」的ではありましたが…しかしメディアに増幅された面も、 大きいでしょう。