#13 Article 11221 Posted at 1997/03/25 03:06:35 by ＷＡＫ (MAP5274) [ARTICLE]
Subject: Re:*18 名作劇場への鎮魂歌 /11219 ...... /1935(#23) /1932(#23)
> ただ論理矛盾を指摘するだけですけど、 …とのことですが、私には、単なる揚げ足取りにしか見えません。 責任の主体となるのは、たしかに一個の人間かもしれませんが、さういふ文 脈に立ってみても、充分によしゆきさんの書き込みは成立するでせう？「個人 に向けたクレームではありません。」といふのは、フォロー元の投稿者を特定 しての中傷ではない、といふ意味でせうし、何も「責任の主体たる個人」とい ふ意味で使った訳ではないのだから。 そもそも、文中にある「個人」といふ語が指し示す概念を、何ゆゑ文脈から 切り離して、ことさらのやうに別の方向に向けるのかな？ 星野みっくさんの書き込みも、別にすり替へなんてやってゐませんよ。何も 「我々」とか「一般」といった語を使った訳ではないのですから、それこそ文 脈から言へば、ありゃもう、みっくさんの私観の表明以外のなにものでもない でせう？ そもそも日本語は、話し手が伝へたい何かを持ち、聞き手がその何かを聞き とらうとする際、その「何か」が伝はるのであれば、その他の情報はしばしば 省略されます。ですから、文脈の前後や、聞き手と話し手の情報共有の度合か ら、次のやうな、主語と述語のまったく照応しない文章も成立します。 「やらうと言ったんだけれども、嫌だと言ったものだから、怒っちゃって、そ れで帰って来たんだ。」 せっかく日本語を母語としてゐるのに、なんでわざわざ必要以上に主語と述 語を照応させねばならないのか。揚げ足を取られないやうにする為？そんなの 嫌ですね。日本語の特徴を捨てるのと、揚げ足を取られるのと、どちらを選ぶ かと言はれれば、私は、揚げ足を取られる方を選びますね。そんな下らない、 非生産的な処世術はまっぴら御免。まぁ、なるべく誤解が生じない文章を書き たいとは思ってゐますが。 ＷＡＫ(MAP5274)