#13 Article 10936 Posted at 1996/07/10 01:32:44 by MSP-Iris (MAP4370) [DSM.IV]
Subject: Re:*21 就職活動と記憶操作 /10935 ....... /5405(#210) /5219(#210)
> 正診率ではなくて、一致率です。
いや、そうなんですけど、誤診で一致したってしょうがないでしょ。
診断が一致するというのは、おそらくそれが正しい診断であろう（２人とも
に誤診するとは思えない）という発想だと思いますよ（実はそんなに甘くない
けど）。
一致率が向上しないというのは、先にも書きましたけど、患者の症状をどう
いう状態像としてとらえるか、そこに揺らぎがあるからでしょう。ＤＳＭって
のは「状態像→診断」の指針ですから、状態像の判断で間違えれば診断も間違
うわけです。
思うんですけど、ＤＳＭっていうのは「基礎」だと思うんですよ。
とりあえず役に立つマニュアル的存在。
で、慣れた人はその枠を越えても良いと思う。ただし、基礎のしっかりして
ない人が我流で応用すると、とんだことになりますよね。
．．．日本人的発想だなあ。(^^;
> で、それが「自然科学」の名の元に行なわれるのが問題だと思っています。
んとんと、だから、「自然科学」という定義のどこを問題視しているのかが
わからないんです。
> 真面目に書くには少しは勉強しなければいけないので、とりあえずこれだけ(^^;
あんまり真面目に勉強されると、こっちが恥をかかされそうで、嫌～な予感
がするんですけど。(^^;
＃ＳＣＩＤ２アップしておきましたんで、参考までにどうぞ。
ただ、あれはスクリーニングですけど。
MAP4370 MSP-Iris