#13 Article 10592 Posted at 1995/11/21 12:57:48 by ☆まちばり☆ (MAP641) [HOW.TO]
Subject: Re:*14 #68 A.8682に対する、よしゆき氏の発言について。 /2618(#22) ..... /8728(#68) /8725(#68)
本論とは関係ないのでボードを振ります。(→#13) > 鳥は空気抵抗が少ないほど速く飛べる。これはそうでしょう。 > しかし、空気抵抗がゼロであれば飛べません。これは誤りです。 > 空気抵抗がゼロであるから飛べないのではありません。浮力がゼロであるから飛べな >いのです。 私は流体力学は知らないので厳密に物理学でどう表現するのかは知りませんが、 浮力というのはアルキメデスの原理、ρＶｇのことだと思うのですが。 鳥が空を飛べるのは、空気(流体)を下方向に押すことにより、その反作用で上方向に 力を受けるからですが、空気を下方向に押すことが出来るのは空気抵抗があることと 本質的に同じことです。(もちろん浮力ρＶｇの影響もないわけではありませんが、 空気より密度の大きいものでは浮力より重力の方が勝ちますので無視してよいです) この反作用のことを流体力学で「浮力」と呼ぶのかどうかは私は知らないのですが、 本質的に同じ事に依っている(空気に粘性抵抗がある)ので条件を操作したとは 言えないと思うんですけど。＞ＨＩＤＥさん ＭＡＰ６４１ まちばりあかね☆