#13 Article 10348 Posted at 1995/08/08 06:18:15 by MUK (MAP1480) [PLANET]
Subject: Re:*8 土星の環が無くなります(^^; /26815(#130) .... /26655(#130) /26601(#130)
夏休みの宿題です。 海王星の発見は，天体力学が勝利をおさめた著しい例として有名である。 1821年，パリのブーバール(Alexis Bouvard 1767-1843)は，木星，土星， 天王星の運行表を作成した。これは1783年にラプラス(Pierre Simon Laplace 1749-1827)がその天体力学論の中で展開した摂動論を基にし て，惑星間の相互作用も考慮したものであった。木星と土星の運動はこ れで十分説明され，観測の結果とも一致した。しかし天王星の運動には どうしても説明できない乱れが残った。 はじめ，ラプラスの理論が間違っているのではないかという議論や，ハ ーシェル(Frederick William Herschel 1738-1822)の天王星発見以前の 古い観測は精度が悪いため，それを除いて計算すべきという意見があっ た。しかし前者はラプラス理論に矛盾が見つからず，後者は新たな観測 値にも運行表との不一致が出てきたことで取り下げられた。その値は18 30年には20″，1840年には90″に達した。この時代の観測精度は0.1″程 まで進んでいたので，このずれはあまりにも大きかった。 一方，ベッセル(Friedrich Wilhelm Bessel 1784-1846)のように土星の 質量にもっと大きな値を採用してはどうかという提案があったが，これ も他の観測と矛盾することが判明した。そのうちグリニッジ天文台長エ アリー(George Biddel Airy 1801-1892)は，天王星の黄経方向のずれの みならず，動径ベクトル（太陽－天王星を結ぶ線分）にも食い違いが生 じていることを発見し，問題は大きくなるばかりであった。ゲッチンゲ ン王立科学協会は，1846年９月までにこの問題に満足すべき解答を出し た者に賞金を与えると発表した。 こうした中から，天王星の外側に未知の惑星があって，天王星の運行を 乱しているのではないかという考えが生まれてきた。ベッセルはハーシ ェルの息子のジョン・ハーシェル(John Frederick Willam Herschel 1792-?)への手紙で，天王星の軌道が未知惑星によって撹乱されている に違いないと書き送っているが，結論を見ないうちに亡くなってしまっ た。そうこうしているうちに，天王星の運行表からのずれは，1845年 には133″に達した。 つづく