#12 Article 4414 Posted at 1989/04/25 03:31:22 by ISAM (MAP1129) [PC]
Subject: Re:*5 ベスト(my) マイコン /4413 ... /4409 /4408
16bitといえばＭＳＸ３だっ！（ほとんど無理やり） もしもＭＳＸ３が出るならば、今度は16bitでありましょう。 そうすれば、最高の16bitはＭＳＸ３だっ！ と叫べるようになって嬉しい～ Ｍａｃ万歳という意見が多いみたいですが、なぜＭａｃが素晴らしいかというと、そ れがＭａｃであるからだと僕は思います。 けっしてハードウエアの機能が高いわけでも（これに関しては衆人の意見の一致する ところだと思います。ただし高いと良いは別問題）ＴＯＯＬＢＯＸなどといった基本ソ フトのデザインが優れているわけでもない（これもデザインが優れていると使いやすい、 機能が良いとは別問題）Ｍａｃが、これほどまでにＭａｃとしての姿を保ち続けられる のは、そういった物質的なものに縛られない、設計思想ともいうべきものの方向性が広 く人々にアピールしているからだと思うのです。 つまりＭａｃというのは「Ｍａｃのソフトはこうでなければいけない」、「Ｍａｃと はこうあるべきだ」という考えがソフトハウスを含めたユーザー層に浸透しているから 存在しうる、と考えることができます。 そういった、ものを「オブジェクト指向」なり「モードレス」、「ビジュアルインタ ーフェース」といった様々な言葉で表わすことはできますし、それはより具体的に目で 見、手で掴めるものとしてＭａｃ上で示すこともできます。 これがＭａｃというものなのでしょう？ しかし、それに対して一つの小石を投入れたのが、ことあろうアラン・ケイであるの もまた事実です。アラン・ケイはＮｅＸＴを評して、ビジュアル的であるジョブズの考 えが表われたマシンでありゆえに弱点がある、といったことを言いました。 この言葉はそのままＭａｃに返ってきます。 Ｍａｃのビジュアルインターフェースは直感的ですが、それが通用しない分野もある のです。逆にＩＢＭ－ＰＣや９８はモーダルで基本的にテキストベースなマシンです。 ちょっと見にはとっつきが悪く、昔風のコンピュータではありますが。それが悪いとか 滅びるべきものであるといった論議には何の決着もついていません（つまり今後とも生 残る可能性は十分あるということ）。 ではＭＳＸの話に戻ります。ＭＳＸとは何であるかというと、ＡＶパソコンでしょう。 ＡＶパソコンとしては、ほかにはＡｍｉｇａとかもあります（８８ＶＡもたぶんそうで しょう。X68000は僕はわかりません）。 僕はＡＶパソコンが好きなのでＭＳＸがより好きになったのです。例えばＭａｃのア ーキティクチャはＡＶという点では９８並みにカスってます。 ＡＶのＡはオーディオで特に規定はないのですが、Ｖはテレビ画面で今のところ家庭 用テレビというメディアに縛られてしまっています。ＡＶパソコンとは別の言い方をす ればディスプレイ指向（オリエンテッド）なマシンといえるでしょう。 Ｍａｃは出力に縛られことはなく、ゆえにＡＶではないわけです。 ＭＳＸ、Ａｍｉｇａはテレビの走査線にによってその動作を規定されています。 テレビの画面は１秒間に60回書き直されます。ＡＶパソコンはその動きを監視して適 切なタイミングで画像信号を操作します、それによって始めて画面上でリアルタイムな 変化を起こすことが可能になるのです。 そのためにＭＳＸでは半プログラマブルなＶＤＰを持ち、ＡｍｉｇａではビデオＣＰ ＵでもってＲＡＭへＤＭＡをかけるわけです（Ａｍｉｇａの場合Ａもそうする）。 ８bit最高、16bit最高といった論議は別にして、巷のパソコン雑誌がその場の気分だ けでパソコンを評価するのには（あとスポンサーの意向ね）はっきりいって僕は頭にき ています。ＣＰＵの種類や機能によってあらゆるパソコンの方向性を規定しようとする 100年前の発想には呆れはてているぐらいです。 例えば、（例えが悪いかもしれませんが）X68000が良いのはＣＰＵが68000だから、 といった論議はX68000自身を不幸にしているのではないでしょうか？（これは、「X680 00はリニアに16MbyteをアクセスできるＣＰＵを採用している」といった形で論議され るべきでしょう。例えば68000が先進的なパイプラインを採用していて野心的だとか、 特徴的な割込み機構を持つ、直交的なレジスタ構成や命令体系を持っているという話は 聞いたことがないので、X68000に対して68000がそれ以外の点でどのように貢献してい るか僕にはわかりません。あっ！あと68000は安いというのがあったな）。 僕は、自分が好きなパソコンがこんな暴言にさらされるのは好まないし、面白くない。 結局残された道は、自分のパソコンは最高であると叫び続けることではないでしょう か？ 僕もけっして多くのパソコンに触れてきたわけでもないし、偏見も多いと思う。 しかし、そういった偏見を打ち砕くのは唯一、ユーザーの自分のパソコンに対する愛情 だと思うのです。 というわけで、僕はＭＳＸは最高だと思います。これからもＭＳＸを越えるパソコン が出るまでそう言い続けます。もしも、ＭＳＸが滅びていくマシンだとしても、ＭＳＸ の素晴らしさが広く世間に分かってもらえればＴＯＷＮＳなどというマシンが登場する ことはなかったと思うからです。 あと、日本のパソコンがアメリカのパソコンよりもハード的に優れているという話が ありましたが、これは迷信（やっぱり雑誌メディアのせいかな？）。 例えばＡｍｉｇａ５００は定価で650ドル、売値で400ドルぐらいでアメリカではＭＳ Ｘに相当するマシンだと思いますが、ＣＰＵは16bit68000を使っていて、ＲＡＭは500 ｋbyteです（ＳＴもあるし）。 ＰＣ－ＡＴコンパチならば、広告を見ていたところ。80386ＣＰＵ25Mhzで64Kbyteキ ャッシュ、40Mbyteハードディスク付きで2900ドルぐらいだったかなあ。 というわけでアメリカの方が圧倒的にハードも良いのです。 みんな怒れよお ＩＳＡＭ