#12 Article 4350 Posted at 1989/04/19 07:03:45 by ISAM (MAP1129) [MSX2]
Subject: Re: ＭＳＸですっ。 /4346
うーん、調子に乗って「なぜＭＳＸが高いか」について少し書いてみます。 僕も最初は「ＭＳＸって本体安いから、けっこうリーズナブルな選択かなー」などと 考えていたのですけれども、結局、死ぬほどかかってしまつた（お金が）。 まず本体が、ビクターのＨＣ－９５で１９，８０００円。はっきりいってＭＳＸ界の フェラーリですね、スピードしか能がないという・・・ 開発ソフト関係だとＭＳＸ－ＩＳＶキットとかいうやつが１３万近くしてこれまた散 財、これはＭＳＸ－ＤＯＳツールズ（Ｍ８０とか）やＭＳＸ－Ｃとかがランタイム使用 権込みでパックになった製品なんだけども、こんなに高いならばＬＳＩ－Ｃを買ったほ うがましだということに気がついても後の祭であつた（これについては後述）。 ところで、最初はこのＨＣ－９５でトボトボソフトを作っていたのだけれども、コン パイル時間がゆうに３０分を越えるようになってきた辺りからフラストレーションが溜 まり出し、「こんなことでは、人生の半分をコンパイル時間に取られてしまう」と対応 策を考え出したのが運のつきであつた・・・ 結局一番安上がりにＰＣ－２８６Ｖ（１９万円）にカノープスの高い高いＰＬＵＳ－ １８０ボード（１０ウン万円もする）を差して、外付けの３．５インチ（５万円くらい） を付けるという方法で、落ち着いたのであった。 というわけで、ここに大胆な仮説を立てさせてもらうと、ＭＳＸでソフトを作るの最 低限必要な器材とは、 ＭＳＸ２＋ＰＣ－９８＋ＰＬＵＳ８０＋３．５インチ外付けドライブてな感じになっ てしまうことになります（ソフト含まず）。 その理由としてはＭＳＸ－ＤＯＳのＴＰＡが極端に狭いため（４８Ｋを切るときがあ る）大抵の開発用ソフトが走らない（前述のＬＳＩ－ＣもＴＰＡが６０Ｋほど必要なた めに本当はＭＳＸ上では走らないのであった。チャンチャン）、ＣＰＵとディスクのス ピード（特にディスクのスピード）が他機種に比べてかなり遅いために、どうしても開 発のテンポが遅くなってしまう、などが上げられると思います。 さらに、ＭＳＸは徹底したソフトマシンであり、ハードウエアの限界に対してかなり 無理な形でアプローチしているため本体だけでは手も足も出ない部分もあります。 結論として言えば、「プログラミングで遊ぶ」にはＰＣ－９８系のマシンのほうが遥 かに安く済みます。僕もＰＣ－２８６を買ったおかげで、「次はＭＳＸ２＋を買おう」 とか「Ｘ６８０００もいいな」などと考えられるようになりました。 ＡＶパソコンの特徴っていうのは、そのＡＶ機能が高まれば高まるほどソフト開発の ほうは、お留守になるということみたいです。Ｘ６８０００はあんまし割りきってない マシンなのでそうでもないらしいですけれどもＭＳＸ２やＭＳＸ２＋ぐらいになってく ると余裕が全然ないからキツイです（そういえばＡｍｉｇａもセルフはかなり大変だと 聞いた）。 などなど書いているものの、結局のところ僕の「ＭＳＸ２は最強の８bitパソコン である（もしくは８bit機の最終到達点である）」、「ＭＳＸ２のハードウエアは、Ｘ ６８０００、Ｍａｃ、などと比べても問題にならないほど高度である（でもちょこちょ こ小技を使ってくるＮＥＣには弱いのであった、トホホ）」という信念はゆるがないの であった、ワハハハハ・・・・ ところでＭＳＸ開発のお大名と言うと 立石ルナ＋ＰＬＵＳ－１８０＋ＩＣＥ＋ＬＳＩ－Ｃ－Ｕ、でしょうかね。これだと３ ００万近くかかるけど・・・ 結局なんだかわからない ＩＳＡＭ