#119 Article 3724 Posted at 1993/07/01 06:55:56 by 龍ちゃん (MAP3320) [NO.60]
Subject: Re:*33 天使？悪魔？空から来た謎の少女 /3722 .......... /3668 /3661
＞ セーラーＶとセーラーヴィーナスの間には、実は一年間の時間のずれ
＞ があります。これが美奈子ちゃんのキャラクターを考える上で、かなり
＞ 重要なポイントになっているはずなのです。Ｖの時代のあの彼女が、戦
＞ 士としての経験を積んで成長し、ついにセーラーヴィーナスになったの
＞ だ、というのが私の解釈です。したがって、どちらの美奈子ちゃんも、
＞ 「愛野美奈子」としての欠くべからざる側面なのです。そして、私がこ
もとより承知。
だからわたしが問いたいのは、「セーラーＶ」→「セーラーヴィーナス」
という成長過程の流れの中で、いったいどの時点の“ヴィーナス”なり
「愛野美奈子」を描こうとしているのか、換言すればどの時点の彼女を
もってアニメの「愛野美奈子」のキャラづけをしようとしているのか、
ということ。
＞ ところがアニメでは、（ぼぶりんさんの言う通り）影武者の話を省略
＞ することで、セーラーヴィーナスとしての彼女を消し去ってしまいまし
＞ た。ついでに四守護神のリーダーという立場まで・・・・けれど、これ
＞ は、ＴＶのように視聴者が必ずしも毎回見てくれることを前提に話を作
＞ るわけのいかない場合では、影武者のような「複雑な話」は、やるわけ
＞ にはいかない、ということのようです。
影武者の話を省略しても、なお四守護神のリーダーとして位置づける
ことは充分可能だったはず。３４～３５話の彼女はまさにこの位置にあっ
た。
しかるにそれ以降においては、いわゆる「Ｖ」時代の「愛野美奈子」
をアニメの「愛野美奈子」にしようとするむきがあった。すでにアニメ
の月野うさぎが大方の部分でこれを踏襲しているにもかかわらず。
（もっとも４２話だけはちがうと思うが……。）
作品自体、要所でシリアスにまとめ、普段はギャグでいくという姿勢
があったから、原作の成長した「愛野美奈子」では浮いてしまうんだろ
うね。
だから、アルテミスをもっぱら解説者に仕立てあげる一方で“ヴィー
ナス”も四守護神のリーダーという役まわりをはずされたのではないか
というのがわたしの推測。
にもかかわらず、リーダー的な役まわりをしているときもある（４１
話、４４話）。
要するに、方向づけが定まっているのかいないのか、その辺が不明朗
であり、仮に定まっているとしても統一されていないと言いたいのです。
もしせらむんを初めて見た人が「この赤いリボンの子って、一言でい
うと、どういう娘？」と尋ねたら、どう答えますか？
＞ ということで結論です。現在のアニメのセーラームーンの枠内で美奈
＞ 子ちゃんを描くのは、もはや不可能です。時々単発的に「愛野美奈子」
＞ のキャラクターを描こうといるのかな？と思われる場面も見られますが、
＞ もはやかような「枠」を作ってしまった現在、それは無駄なあがきでし
＞ かありません。
きちんとした方向づけをするかぎりにおいて、それは可能ではないか
と思います。ひところ「亜美ちゃんをスケバンにした話を作る」という
ことで論議を醸し出しましたが、アニメの「愛野美奈子」にはいまだ明
確なキャラづけがなされていない以上、「キャラのイメージを覆す」危
険性があまりないからです。
せめて第３部ではきちんと「愛野美奈子」の顔を作ってほしいな……
龍ちゃん
ついしん…またただの自己主張に終り、議論になっていないかもしれません。
いずれ腰を据えてじっくり考えたいと思ってますので、ご勘弁を。
（亜美ちゃんの問題を含め）