#110 Article 3469 Posted at 1997/03/16 02:14:20 by よしゆき (MAP3848) [SVHS]
Subject: Re: 最近のテープの相性 /3462
つづき。 前回のは家に在ったデッキとテープで見た目のチェック。 今回は調子に乗って一応測定器で数値的に比較してみました。 （仕事もしないで．．．．） 使用品目 ４台のデッキ（実売７万くらいのやすいエントリー機ＳＶＨＳ） ４本のＳＶＨＳテープ（手頃な価格帯の普及品） ＊NO.1=Victor XG NO.2=TDK XP/HG NO.3=FUJI SVHS撮り NO.4=SONY V テスト信号をSP/EPそれぞれで記録再生し、ノイズ測定機でS/Nを測定。 EDITが付いているものはONで、無いものは画質センターで。 テープシミュレーターがあるものは、それぞれON/OFF両方で測定。 ↓とりあえず各デッキについて結果のいい順に順位を付けてみました。 備考 YSN＝輝度S/N CSN＝色系S/N（AMとPMはノイズの種類、決して測定時間の 事ではないし、コンビにとも関係無い）単位は【dB】数値が大きいほど ここではよいデータとします。 ☆☆条件がデッキによってばらばらなのでデッキ間の数値の違いについては 比較しても意味がありません。 データの二次使用はしないでください。いや、あんまり信頼性は高くないんで。 だって、サンプル数４台なので精度は低いのよね。あくまでも興味本意で 測ってみただけだから。さらに、実際の絵を見た時の印象とこのデータとは 必ずしも比例関係ではないです。耐久性や機械強度，などの品質信頼性は まったく考慮されてません。 生データ DECK hr-vx1 No.SP YSN EP YSN SP CSN/AM EP CSN/AM SP CSN/PM EP CSN/PM 1 46.3 43.2 46.9 41.0 42.6 38.7 2 46.9 44.0 46.5 40.8 43.3 38.8 3 47.1 44.2 47.5 41.4 43.6 39.4 4 46.7 43.8 47.2 41.4 43.3 39.0 順位NO.3>4>2>1 DECK hv-bs810 TAPE-SIM OFF 1 47.9 44.2 47.2 42.7 42.4 37.8 2 47.8 44.5 47.3 43.1 43.8 39.9 3 47.8 44.1 47.9 43.4 44.1 39.9 4 47.5 44.1 48.0 43.2 44.5 40.1 順位NO4>3>2>1 DECK hv-bs810 TAPE-SIM ON 1 48.0 44.5 47.3 43.1 43.3 38.3 2 47.3 44.3 47.4 43.2 44.1 40.0 3 47.7 44.4 48.1 43.4 44.2 40.2 4 47.7 43.8 47.7 43.0 44.7 40.2 順位NO.3>4>2>1 DECK nv-sx55w 1 45.0 42.3 48.6 44.0 48.0 43.9 2 45.0 42.9 47.8 44.5 47.7 44.2 3 45.4 43.3 48.2 44.6 47.2 44.0 4 44.9 43.0 48.4 44.7 47.7 44.1 順位NO.3=2>4=1 DECK vz-s800b 1 43.6 43.7 48.2 46.7 45.0 44.3 2 44.1 45.2 48.3 46.5 45.6 44.0 3 44.2 45.0 48.7 47.5 45.6 44.7 4 44.3 44.8 48.7 47.1 45.3 44.6 順位NO.3>4>2>1 順位は単純に数値の高い順にポイントを加算（４－３－２－１）し合計の 高い順を出しただけです。あまりたいした意味はない。 データの解釈はお好きに。 輝度を重視するか、色を重視するか、総合数値で見るかで評価もいろいろ 出来るから。まあでも、デッキとテープの相性の一端はうかがえるでしょ。 簡単な感想．．． Fujiが総合的に性能が高い。意外なのはSONYが次点に着いていること。 ほとんど使ったこと無かったので盲点だったなぁ。 TDKも悪いわけではなく性能的には平均値の位置にいる。どこのデッキでも そこそこ使えてしまうと言えるはず。 テープシミュレーターって僅かながらデータに出る違いがあるってことは 解った。必ずしもデータ上よくなるわけでは無い事も。 見た目はもっと派手に変わってるんだけど。 ありゃ、長くなっちゃった^^; まとまってないし^^; よしゆき(MAP3848) '97/03/15(Sat)