#110 Article 1830 Posted at 1995/01/18 08:42:32 by Batcha (MAP541) [DAT]
Subject: Re: Re: Re: 光と同軸って /1829 /1826 /1056
ふむふむ 個人的には光伝送の方が回路が簡単なので好きなのですが(ディジタル回路 のみで完結できるから) どっちにしろ、DACやレコードユニットに入るまでノイズでエラーが起きな ければいいわけなんですから･･･あとは、デジタル通信部より内部のアンプ やADC/DAC部分に問題があったりするだけですし･･･。 まぁEIAJの光オーディオコネクタって弱いから、いやがられるのはわかる よーな気がします。 で、万個単価でTOTX173/TORX173ですけど、\150くらいで意外に高価でした NECのはもちっと安いのですがノイズがのったりで問題有りなんだそーな。 で、DATも据え置の高級機はみんなCOAXIAL持ってますしね。パイオニアの DAT(D-05)なんか、DigitalOUTはCOAXIALのみですから。光より同軸思想は ちゃんと根付いてます(本当はEIAJの光I/Fの規格では96KHzのHiSamplingの サポートがないので規定の無い同軸で逃げているという話しだが) 私はD-05とES(SONY)のを持ってますが、両方ともCOAXIALは装備していま すからOKですね。でも仕事の関係で光接続していますが･･･ アンプは安物なのでDigitalInはありません･･･。でちなみにYAMAHAのDigital Ampは、最上位のDSPAMPは光がついてますが2番目のやつはCOAXIALのみです ね。 Batcha # メーカの対応姿勢から、なるほど同軸･･･とEIAJの光AUDIO I/Fの規格の甘さ # を実感します。伝送品質、性能では光の方が上なのは当然ですけどね。 # I/F2とか新しい規格が出来れば、また話しは別なんですが･･･