#110 Article 1811 Posted at 1995/01/10 00:58:16 by ゆりりん (MAP718) [COMICS.10]
Subject: Re:*20 原作 10巻 発売中 /1809 ....... /21832(#126) /21830(#126)
>紫外線に弱いし、水分吸うし、保存にはあるていど注意しないと長生き >しないと思う。(初期のディスクの様に腐蝕うんぬんは既に伝説になった いや．．まだ伝説には．．．。 うー、書いてしまおう。 >ちなみに、うちにある姫ちゃん以外で唯一のビクターのＬＤの「人魚の森」では >さすがにそろそろ劣化が始まっているらしく（９１年１０月）、ところどころで >色が流れていますが、それを除いた画質はチャチャのテレビ放映よりも細部まで 私も「人魚の森」は持っていますが、既にスノーノイズが酷いです。 後数年で私の「人魚の森」ＬＤはコレクションとしての価値を失うでしょう．．。 ９１年頃までの某社プレスは危ないです．．．。（ビクターは外注しています） （９１年ってわずか４年前ですよ．．．） >ホントですか？ ＲＯメディアよりＲＷメディアの方が早く劣化するというのは >素人考えなのでしょうか？ 原理的にはＲＯメディアの方が長持ちするはずですよね。 しかしＬＤの場合だと話が少し違います。ＬＤってその製造技術自体が まだ確立されていないですよね（と、言い切ってしまうぞ）。張り合わせの 接着剤にしろ、反射面の蒸着、アクリルの材質にしろ。これらが保存に対して どれだけの影響を与えるのか．．．。未知数です．．。 これならテープの製造技術の方がよっぽど枯れたモノだし、実績もありますよね。 保存には不利と言われるＨｉ８ＭＥテープで録画した、９１年のテープが手元に 有りますが、転写、カビ、ドロップアウトなどはほとんど無い絵を今でも 再生してくれます。 これでもＬＤがテープより長持ちするって本当に言えます？(^^) ゆりりん と、こういう話って結構知られていると思っていたのですが、違うのかな？？ 私みたいなのが恥ずかしい思いをして大声で書き込まなくても．．．(^^;; >早くデジタル映像メディア時代が来ないかな。 実は私、デジタル信奉者ではないのでした．．．(^^;