#110 Article 1025 Posted at 1994/03/22 19:58:06 by ＨＡＮ．Ｒ (MAP3526) [YC]
Subject: Re: Re: Re: Y/C分離 /1022 /1008 /1005
補足です 私のＡＶ機器でそれぞれのＹＣ分離回路を通した場合の画質を比べた場合ですが、 ＬＤＰ：パイオニアＣＬＤ－６１６ ＶＴＲ：ビクターＨＲ－２００００ ＴＶ：ソニーＫＶ－３４ＳＴ９０ 以上の機器に内蔵されているＹＣ分離回路でそれぞれの場合におけるＬＤの画質の 違いを比較しましたがはやはりHR-20000の３次元Ｙ／Ｃがやはり圧倒的に優れてるよ うに感じました。 また、逆に最も悪い結果だったのはCLD-616のＳ端子による接続で、３次元Ｙ／Ｃの 画質と比べた場合ではVHS標準と３倍くらいの画質の差があります。解像度、S/Nとも に３次元の方が上でした。 と、ここまでは以前の書き込みの補足です。これからが本題ですが、CLD-616はコン ポジットの実力としてどんなもんなんでしょうか？ ソニーは使ったことが無いので 判らないのですが、LD-X1のコンポジット出力は、確かに一度分離したものを再び合成 したものであるという話は私も知ってます。ということは、LD-X1は単純に比較した場 合（もっとも、単純な比較などできるのか疑問ではあるが）Ｓ端子の方が素性の良い 信号であるといえるのでしょうか？ 話を元に戻しますと、CLD-616は明らかにコンポ ジットの信号の方が優れていると思います。CLD-959などは、ベースバンド記録のＬＤ からのダイレクトコンポジットをセールスポイントとしていますが、CLD-616はこれと は別問題なのでしょうか？ いや、CLD-616のコンポジットがダイレクトコンポジット だなんてどこにも書いていないんで、まぁそんなことはないとは思うけれども、本当 のところはどうなってるんしょうか。それと、今一つ疑問なのは、何故ダイレクトコ ンポジットってCLD-959のような高級機だけの搭載なんでしょうか？ 少なくとも、普 及価格帯の機種には搭載されていませんよね。素人目からみたら、ダイレクトの方が 構造が単純でローコストで作れそうな気がするんですけどね。なんか不可解なことが 多すぎて私自身気が狂いそうになっています。 それと、ＬＤＰの中～高級機のＹＣ分離回路って本当に良くなってきてるんでしょ うか。LVD-Z1みたいのは別格としても（しかし、LVD-Z1の３次元ＹＣ分離回路でさえ 高級VTRに搭載されているのと比較すると、非常に貧弱だという話も聞くが）それほと 良いものを使ってるとは思えないフシもあります。ＴＶのＹＣ分離回路の方がよっぽ どマシなのではないかと。７年も前のＳ端子の無い頃のＴＶでも結構良いもの使って ます。私としては、ＬＤＰが優れたＹＣ分離回路を搭載するのは、当然そうすべきだ と思っているので、今後のより一層の改善を望みたいと思っています。 ＨＡＮ．Ｒ