#11 Article 3345 Posted at 1989/07/24 16:09:44 by 秋葉台 (MAP1154) [C]
Subject: ＬＳＩ－Ｃ８６ 試食版 使ってみました。
ある方の協力により、ＰＣ－ＶＡＮにＵＰされていた「ＬＳＩ－Ｃ８６」試食版を ダウンすることができましたので早速使ってみました。（３０００Ｌｉｎｅダウンの 大仕事だった．．．） で、結果ですが、使いものになりませんでした。最初、ＮＬ３ローダのソースをコ ンパイルしてみたのですが、「関数がない」という膨大なエラーメッセージに見舞わ れ、「Ｔｕｒｂｏ Ｃ 特有の関数か．．．」などと納得し、次は仕事に使うための ツールのソースにちょっと手を加え、標準ＭＳ－ＤＯＳのＣコンパイラでコンパイル できるようにし、やってみたのですが、コードジェネレータの部分で“Ｏｕｔ ｏｆ ｍｅｍｏｌｙ”が出てしまい、最後までコンパイルできませんでした。Ｔｕｒｂｏ ＣではＯＫだったのですが．．．結局、コンパイルできたのは、ものの数行しかない プログラムで、それもかなり手間取りました。（１パスでオブジェクトを出さないせ いもあって） で、このＬＳＩ－Ｃ８６ですが、制限事項として、ｓモデル（スモール？）でしか コンパイルできないとのことでしたが、わたしが思うのには、スモールモデルではな く、タイニー（ｔ）、いわゆる“．ＣＯＭ”モデルでしかコンパイルできないのでは ないのでしょうか？ だとすると、わたしの場合ちょっとこれは使いものにならない、 ということになりそうです。もっとも、あれから試していないので、もしかしたらど こかやり方が間違っているかも知れませんので、もし機会があれば皆さんがたご自身 でトライしてみてはと思います。またその感想をお聴かせ願いたいと思います。 最後に感想ですが、正直なところ、Ｔｕｒｂｏ Ｃを使ってしまうと、他のＣコン パイラは使えなくなってしまいます。で、このＬＳＩ－Ｃ８６ですが、さきほどのご とく今回満足な結果が得られませんでしたが、何ゆえ制限付であるためこのコンパイ ラの善し悪しはこのままでは判断できないところです。だからといって、買ってしま ってからでは遅く、何ともいえないところです。（ちなみに、このコンパイラの正規 版の価格は約５万円です）もう少し触れる機会が欲しいところです。ＭＳ－ＤＯＳ上 での互換性が保証されているコンパイラだけに捨て難いですので。 Ｐ．Ｓ Ｔｕｒｂｏ Ｃ １．５でも９８用のライブラリ（セットアップモジュー ル？）はカスタマイズされているようです。Ｂ１６用ソースをコンパイル して、ＲＵＮさせたところ、 「・・・・・・・・・」（ダンマリ） になってしまいました。やっぱり９８用じゃだめか．．． Ｔｕｒｂｏ ＣでＭＳ－ＤＯＳ用プログラムを作るには、ＩＢＭ－ＰＣ版 を買い、それに手を加えるのが賢明なようです。（そのようなものは、大 抵のマシンで走る．．．と思う） 秋葉台／ＭＡＰ１１５４