#11 Article 2850 Posted at 1989/04/20 22:06:30 by 赤間 信幸 (MAP641) []
Subject: Re: Re: なぜかNL3しかないネット /2849 /2848
・・・・・？ 私は疑問に思うのですが、ホントにＮＬ３の圧縮率っていいんでしょうか？ ２５６色モードについて良く知らないので詳しくは書けないのですが、１色の データに対し、必ずレングスデータが付いているようなのですが、もしそうなら とても圧縮率が高いとは言えないような・・・・・ 例えば、ＳＵＮＤＡＹ－ＮＥＴなんかでＭＺ・Ｘ１・Ｘ６８Ｋ・ＰＣ８８に使 われているグラフィック圧縮プログラム、「ＣＯＲＥ」。各ラインに必ずＸ・Ｙ 座標を含んでいる（１ライン毎に約１０バイトもデータを無駄使いしている）の にもかかわらず、２００ラインフルカラー（８色）で約８～１０Ｋ。（普通のデ ータなら、の話ですが。） 正直に言って、圧縮方法自体が単純すぎるような気がします。 もっとも、そのおかげで展開速度は速いようなのですが。 通信でデータをやりとり出来るようにとの配慮の為、使えるデータに制限を受 けているのは実際のようですが。 あ～あ、私の圧縮プログラムも企画倒れかなぁ・・・・・ 通信で転送出来るように＆Ｈ７Ｆ以下は使っていないし、圧縮率もＣＯＲＥに 勝てるはずなんだけど、その圧縮思考ルーチンのあまりのむずかしさのために（ 私にとって、ですけど）その後製作がまるで進行してない・・・・・もっとも私 がマシン語の勉強のために作るプログラムだから圧縮率が悪くてもそんなに気に なりませんが。 ただ、私は圧縮後のファイルがシーケンシャルデータにしないと気がすまない ので・・・・・もしＯＢＪとかだったらかなり高い圧縮率に出来るはずだけど、 （言ってしまえば当たり前。）ＢＳＤでしかも通信で使用可となるとかなりきび しいんですよね、使えない部分があまりにも多いから・・・・・ ＭＡＰ６４１ 赤間 ＰＳ．データの質の高さ、には同意します。